桓仁满族讯息观察, GW可再生能源+储能项目开发如何是整合企业规则

发布时间:2020-04-27 23:26:02 发表用户:wer12004 浏览量:365

核心提示:观察:84GW可再生能源+储能项目开发如何整合市场规则

观察, GW可再生能源+储能项目开发如何是是整合企业规则

之前年,NextEra企业首席执行官JimRobo预测,太阳能+储能项目将在今年开始取代天然气峰值发电厂。前年 月,亚利桑那州公共服务企业(APS)宣布与FirstSolar企业签订 份为期 年 合同,将于明年开通运营 个 MW太阳能发电设施和装机容量为 零MW 电池储能项目,以满足电力峰值需求。

国内钢管信息行业资讯港讯,研究机构 调查表明,电池储能系统与可再生能源发电设施共址部署将会改变电力系统 能源结构。而公用事业和能源开发商开发“混合部署能源项目” 热潮促使美国联邦相关监管机构做出回应。

开发商 报告

更好 技术

部署 容量

ESIG企业 Bloom表示,如果企业规则允许混合部署能源项目 调度有益于电力系统,即使价钱较低也将面临着 个挑战。

EnelGreenPower企业北美储能业务攀升战略负责人RyanPrescott认为,允许混合部署能源项目与现有发电设施进行竞赛 规则和激励措施正在进入企业。而且大多数企业现在正在考虑或进行费率改革,这将开始为混合部署能源项目 发展铺平道路。

Gorman说,共址部署在减少互连、贸易和建筑成本方面具有显著 成本协同效应,但它们可能无法抵消联邦投资税收抵免(ITC)相关选址和运营限制 成本。

Gorman说,加州 研究结果解释了去年提议 %太阳能发电设施和 %风能项目都是混合部署 原因。在以更高价钱补偿满足可靠性需求容量 企业中,混合部署能源项目 价值也更高。在加利福尼亚州,大约 分之 价值来自容量价钱,而德克萨斯州 价值较低。

Gorman说,推动这 繁荣发展 个部分因素是 零% 美国联邦投资税收抵免(ITC)带来 价值优势,这种税收优惠仅适用于部分采用可再生能源电力充电 电池储能系统。混合部署能源项目通常可以使电池储能系统部署成本更低。

Gorman说,这是 个企业规则和政策激励如何是决定或颠覆项目部署财务状况 例子。美国联邦能源监管委员会(FERC)及其监管 独立系统运营商(ISO)和区域输电组织(RTO)正在努力了解混合部署能源项目 价值以及将其引入批发企业 挑战。

Gorman说,“监管 不确定性可能会影响混合部署能源项目 统计是否持续。”但是,正如系统运营商 流程所表明 那样,授权和客户需求将会继续推动可再生能源 攀升,开发商将添加储能系统以提供灵活 方式来管理这些可再生能源,并且公用事业企业需要认识到未来会发生如何。

Gorman说,“随着企业设计 发展,需要更多真实世界 资料统计来了解混合部署能源项目 新佳投标和调度策略,以实现对资产所有者和企业 新大化价值。”

InterTran企业 Peters表示,共址部署很重要。她认为,可再生能源发电设施必须和储能系统配套,以具有足够高 容量信用,以取代化石燃料发电设施。

Peters表示,总体而言,向混合部署能源项目开启企业 进展仍然非常缓慢,由于美国联邦能源监管委员会(FERC)认为,可再生能源项目与储能系统共址部署可能是 种燃料发电设施 变体,需要重新启动互连应用程序,其代价非常高昂,因此解决这种不确定性 唯 技术是变更政策。

Peters说,“现在已经开通运营或在近期队列中部署混合能源项目 开发商是企业先行者。没有 个确定 企业模式,意味着没有调度或结算,钢管信息市场资讯港详实报道,因此他们需要冒着数亿美元投资风险 压力,这迫使美国联邦能源监管委员会(FERC)和系统运营商优先考虑混合部署能源项目 互连和企业参与规则。”

Peters说,美国联邦能源监管委员会(FERC)可以通过选购ESIG企业提出 企业参与模式来解决许多不确定性,该模式与《ElectricityJournal》论文中提议进入企业 种模式相呼应。

StoelRives企业 Lund表示,混合部署能源项目中 储能容量往往没有充分利用。如果将其部署在变电站附近而不是与可再生能源发电设施共址部署,则系统运营商可以更多地将其用于更多电力服务,例如频率调节和产品辅助服务。

从FirstSolar企业离职不久 REPlantSolutions企业首席执行官MaheshMorjaria表示,直到新近,储能系统部署成本还是使公用事业企业望而却步。混合部署对于既需要太阳能发电设施又需要储能系统 公用事业企业来说具有成本效益,可以获取多种价值。

他们表示,德州电力可靠性委员会(ERCOT)不受美国联邦能源监管委员会(FERC)法规 监管,但另外两家系统运营商对美国联邦能源监管委员会(FERC)即将举行 技术会议表示欢迎。

他表示,当前混合部署能源设施 兴起意味着这种传统做法是错误 ,或者需要 些潜在 激励因素来推动发展。

他说,“对于既需要太阳能发电又需要储能系统 公用事业企业来说,钢管信息市场资讯港中午报道,混合部署具有成本效益,特别是在公用事业企业可以获取更多价值 情况下。”

但他承认,与提议 混合部署能源项目中 电池储能系统相比,辅助服务企业规模很小。他认为,储能系统与可再生能源共址部署可以减少 互连、开发和产品成本,其价值应该得到承认。

但公用事业企业高管应该认识到,尽管面临挑战,但其企业正受到颠覆,因为混合部署 发展速度比企业结构 发展速度还要快。Bloom认为,这些高管必须为纳税人和股东做正确 事情,但他们也应该考虑存在不确定性。混合部署能源项目面临巨大 企业机会,而技术将会推动需求。”

但是,为了获得美国联邦投资税收抵免(ITC)资格,混合部署能源项目很可能部署在太阳能或风力资源丰富 地方,这可能会限制其电池储能系统 使用寿命和回报率。

佛罗里达州电力和照明企业(FPL)开发副总裁MattValle日前表示,该企业正在部署 装机容量为 零 MWManatee储能中心将于明年投入使用,将成为与太阳能发电设施配套部署全世界新大 个电池储能系统。太阳能+储能项目已经成为 种具有经济竞赛力 选购,产品公用事业企业和储能开发商对此表示认同。

其中 个模式是是资产所有者将可再生能源和储能项目作为独立资源投标进入批发企业,并允许系统运营商根据需要进行调度。研究人员说,更复杂 选购将使系统运营商可以控制混合部署能源项目 单独使用,该技术已用于确保电池储能系统所有者获得美国联邦投资税收抵免(ITC)。

益处相关者和研究人员表示,还有 些企业流程技术可以为混合部署能源项目 发展扫清道路。

开发商面临 障碍是技术性 ,但这与参与批发企业 规则有关。电池储能系统在充电时就是 种负载,在放电时就是 种发电设施。因此需要对企业规则进行调整,以充分评估可再生能源发电设施和储能系统 价值,这可能需要考虑保护储能系统所有者能够获得美国联邦投资税收抵免(ITC)。

很多公用事业企业对混合部署能源项目表现出极大 兴趣。

德州电力可靠性委员会(ERCOT)、加州独立系统运营商、美国中大陆独立系统运营商(MISO)拥有积极 益处相关者流程,正在推动混合部署能源项目 整合。德州电力可靠性委员会(ERCOT)发言人LeslieSopko,钢管信息市场资讯港告诉我,加州独立系统运营商(CASIO)发言人AnneGonzales和美国中大陆独立系统运营商(MISO)发言人AllisonBermudez对市场媒体 采访进行了回应。

所有者和运营商管理组件 特性和提供能源、辅助服务和资源充足能力,就像传统发电设施 样。但是,混合部署能源项目将比燃料发电设施或水力发电设施具有更大 灵活性和更少 运行限制。

根据美国劳伦斯伯克利国家实验室(LBNL)研究人员新近在市场杂志《ElectricalJournal》发表上 篇论文,美国混合部署能源项目 开发能力比现在正在运营 . GW混合部署能源要高出 倍多。但是风力发电、太阳能发电和电池储能系统开发商正焦急地等待着相关监管部门做出允许混合部署能源项目进入批发企业 决定。

电力系统咨询机构ESIG企业 系统规划小组主席AaronBloom表示,“混合部署能源项目具有提供低成本可调度清洁能源 能力。但是监管机构仍将传统 优化规则应用于这种模式,这并不是 个很好办法。”

研究人员发现,与太阳能发电设施混合部署 储能项目投资成本比同等规格 独立部署储能项目成本低 %。但是,根据对 个已运营 混合部署太阳能+储能项目 电力购买协议(PPA)价钱分析表明,由于地区和储能容量 不同,其部署成本高于独立部署 太阳能发电项目,其成本高出 美元/MWh到 美元/MWh。Gorman说,这意味着混合部署能源项目 价值对取决于批发企业 价钱。

研究人员得出结论,混合部署能源项目 电力购买协议价钱需要高出 %至 % 价钱,才能证明部署储能系统是合理 。如果成本协同效应没有超过这个水平,那么投资者可能更愿意独立部署储能系统。

研究人员说,提议 另 个模式是,系统运营商将混合部署能源项目作为单 聚合资源进行管理,就像他们管理独立部署储能项目 样。

美国部分 电网规模太阳能开发商RecurrentEnergy企业表MikeArndt表示,该企业正在部署 个装机容量为 零零MW 太阳能发电设施和 零MWh电池储能系统 混合部署项目将于明年在加利福尼亚州开通运营,并正在进入美国中西部和东部企业。他指出,这些部分 企业对混合部署能源项目 攀升至关重要,监管机构需要明确互连和容量企业规则。

美国劳伦斯伯克利国家实验室(LBNL)研究员,论文合著者之 WillGorman表示,其关键问题是公用事业企业 储能系统和可再生能源发电设施应该独立部署 原有做法是否仍然正确。

美国联邦能源监管委员会(FERC)发言人CraigCano表示,希望了解由于对部署混合部署能源项目 兴趣日益攀升而引发 技术和企业问题。

美国联邦能源监管委员会(FERC)在 月 日宣布,计划在 月 日举办 个技术会议。此次会议将探讨 些与混合部署能源项目开发有关 技术和企业问题。

而现在看来,这个风暴正在爆发。这篇论文指出,美国共有 个装机容量 MW及以上 可再生能源项目与电池储能系统共址部署,其总装机容量为 . GW;还有总装机容量为 . GW 个可再生能源项目计划与电池储能系统共址部署。此外,美国 大区域输电组织(RTO)和独立系统运营商(ISO)企业互连队列中还将部署 GW混合部署能源设施。

而研究表明,在加利福尼亚州 电力企业中,太阳能或风能+储能项目带来 价值可能比独立部署 太阳能或风能项目高出 美元/MWh到 美元/MWh;但在德克萨斯州企业只高出 美元/MWh到 美元/MWh。这表明,在加利福尼亚州是 个不错 选购,而在德克萨斯州则是 个较差选购。

市场媒体《ElectricityJournal》 研究人员报告说,有 种提议 模式可以用于批发企业中 混合部署能源项目 参与和补偿,但可能并没有 个新好 技术。只有将它们全部提供给资产所有者和系统运营商让他们来选购。

调查发现,在美国企业前年和去年运营 电网规模 混合部署能源项目很少。能源咨询机构InterTran企业创始人RhondaPeters说,“这就像正在酝酿 风暴 样,但尚未整合。”

还有 个模式将允许资产所有者将混合部署能源项目作为单 聚合资源进入企业中。ESIG企业在去年 零月发布 篇论文中对这种技术进行了全面概述,该论文获得了许多混合部署能源项目倡导者 青睐。

这份论文表明,混合部署能源项目将在互连之后由所有者和运营商进行控制,并作为单 资源提供给企业或系统运营商。这可以在不对现有企业和运营实践进行重大改变 情况下完成。

这篇论文指出,虽然美国联邦和地区监管机构对于可再生能源设施 整合以及如何是对共址部署能源项目 技术复杂性进行补偿 直没有做出决定,但并没有阻止这 繁荣发展。公用事业企业认为混合部署 储能项目与独立部署 储能系统相比更能满足政策目标,而开发商则认为可以从中获利。在倡导者 敦促下,美国联邦能源管理委员会表示将在今年 月召开了 次技术研讨会议,探讨有关混合部署能源设施价值 问题。

部署混合部署能源项目 动机和选项

,
版权与声明:
1. 钢管信息行业资讯港展现的桓仁满族讯息观察, GW可再生能源+储能项目开发如何是整合企业规则由用户自行发布,欢迎网友转载,但是转载必须注明当前网页页面地址或网页链接地址及其来源。
2. 本页面为桓仁满族讯息观察, GW可再生能源+储能项目开发如何是整合企业规则信息,内容为用户自行发布、上传,本网不对该页面内容(包括但不限于文字、图片、视频)真实性、准确性和知识产权负责,本页面属于公益信息,如果您发现桓仁满族讯息观察, GW可再生能源+储能项目开发如何是整合企业规则内容违法或者违规,请联系我们,我们会尽快给予删除或更改处理,谢谢合作
3. 用户在本网发布的部分内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其桓仁满族讯息观察, GW可再生能源+储能项目开发如何是整合企业规则的真实性,内容仅供娱乐参考。本网不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任,特此声明!
更多>同类新闻资讯

桓仁满族推荐新闻资讯
桓仁满族最新资讯